昨天，音乐音乐我发了条M_DSK音乐节阵容的节阵微博，刚发出去一会儿，容微qq说说赞 访问量刷M_DSK的博被博屏蔽演工作人员发来两张海报，说替换成没二维码的限流息。
假如表演海报有二维码，圈集会被微博屏蔽，体控评论、诉微转发、出信点赞变灰，音乐音乐网友将无法再评论、节阵转发、容微qq说说赞 访问量刷点赞。博被博屏蔽演
整个音乐圈，限流息都在关注表演信息被微博限流这件事。圈集
前天，老狼转发了一条他参与的新书发布会的微博，被微博限流。明天，老狼发微博吐槽了这事儿。
音乐圈各路人马纷纷留言、转发，指责微博。
野孩子乐团说，去年的表演屡屡被微博屏蔽，可见这不是三天三天的事儿，点开野孩子乐团的微博，置顶那条写着“再发一条以防屏蔽”，可见该乐团已然多次被微博屏蔽表演信息了。
两个月前，刺猬乐团主唱赵子健指责微博，他转发表演信息、乐队周边信息，被微博限流。
周云蓬8月也说过这事儿，他想不明白为何，甚至怀疑自己招惹了哪些人。
微博客服在周云蓬这条微博下边留了言微博买转发，但是毫无意义，问题仍然没能解决。
民谣圈、民谣圈这么，饶舌圈亦这么。
派克特周日在微博发NOUS十华诞的海报，海报最下边打了马赛克。
NOUS官博还恭喜派克特，总算研究出不被微博屏蔽的办法。
万赛文害怕发表演海报会被限流，用备忘录做了个简易“海报”。
万赛文太天真了，以为这个简易“海报”能躲过微博的法眼，但是，他还是被微博安排了——这条微博如今的状态是“此条微博严禁评论”，点赞会显示“当前微博未能赞”，转发显示的是“此条微博严禁评论抱歉，该内容暂时未能查看。如需帮助，请联系客服。”
后来万赛文发了个更简易的版本，开票的票替换成*，此次总算没被限流了。
老狼发了那条微博后，这事儿总算闹大了，微博中级总工裁、总编辑曹增辉说是内部初审问题，已做了调整，之后不会发生了。
微博管理层不是不晓得这事儿，早就有音乐人反映过这个问题，管理层装作没看到罢了。问题闹大才能得到解决，你懂的。
为何微博要限流表演信息？为何之前管理层对这问题视而不见？归根究竟，还是利益作怪。
想在我这里发表演信息？行，花钱买推广，随意你如何发，随意你加几个二维码。不想花钱？那不行，我怎可能让你白嫖？
音乐人想通过表演挣钱，微博想通过用户买推广挣钱，这就形成了矛盾冲突。
对于绝大部份音乐人来说，表演是她们主要甚至是惟一的挣钱形式，微博屏蔽表演信息，是在断人财路。
现在微博八卦新闻满天飞，点开热搜，一半以上都是乱七八糟的娱乐圈八卦，音乐人的表演信息的确是商业行为，但跟第二天就不会有人讨论的八卦热搜相比，显然更有价值吧。
音乐人生产了音乐，用户在微博分享音乐、讨论音乐，为微博也带来了一定流量，莫非音乐人不配在微博发个表演信息？非得出钱买推广才行？
音乐人深受限流之害，现在问题闹大微博买转发，微博高层总算说要解决了，希望微博能履行承诺，还音乐人生存空间。
【壁纸系列】
LOCK